a) Observa detenidamente la
siguiente imagen:
CONSIDERA EL MODO DE LOS HECHOS y:
1.- Describe lo que observas.
2.- Si consideras que está
ocurriendo una situación anómala o irregular, descríbela.
3.- Si consideras que se está
violando alguno de los seis principios rectores, describe por qué lo crees.
4.- Si consideras que se está
violando alguna norma electoral, describe por qué lo crees.
b) Observa la imagen de abajo y comenta; DEBES CONSIDERAR EL TIEMPO AL OBSERVAR LA IMAGEN:
1.- Describe lo que observas.
2.- Si consideras que está
ocurriendo una situación anómala o irregular, descríbela.
3.- Si consideras que se está
violando alguno de los seis principios rectores, describe por qué lo crees.
4.- Si consideras que se está
violando algún otro principio o alguna norma electoral, describe por qué lo
crees.
CASO 1:
ResponderEliminara) Observo personas bajando muchas bolsas de un camión de carga con diversos productos.
b)Considero que es posible que sea una anomalía sobre todo en un contexto de proceso Electoral.
c)El principio de imparcialidad podría se violado, sobre todo si se solicita el voto por pagar dinero o alguna contra prestación, ya que se estaría favoreciendo a algún actor político o instituto político lo que puede afectar el resultado de la Elección. Ley General de Delitos Electorales, Código Penal Federal PEF.
d) Prodría ser una violación sustancial que que vulnera principios rectores en materia electoral, durante el contexto de un proceso electoral,sobre todo si se acredita, lo que daría plena certeza y determinar la relación de la irregularidad.
CASO 2:
a) Varias publicaciones de twitter, de personajes públicos apoyando directamente e indirectamente a un Instituto Político.
b)No considero que se incurra en una situación anómala, ya que presentan una preferencia que ciertamente por su profesión pueden alentar a votar por algún partido político, pero están en su libre derecho de hacerlo .
c)No considero que viole alguno de los 6 principios rectores.
d)Pienso que puede violar algún principio rector o ser un delito, si se supiera que fueron publicaciones que se hicieron, a cambio de un pago o contraprestación.
gracias Valentín... en el caso 2, veo que los tuits y retuits, tienen fechas que oscilan entre el 05 y el 06 de junio; luego, la jornada electoral fue el 07 de junio de 2015 ¿y la veda, apá?
EliminarSeria excelente que los correos llevaran un número secuencial por si se necesita hacer una revisión o darle algún repaso a alguno de ellos.
ResponderEliminarMil Gracias
gracias Genaro... ojalá pudieras abundar en tu propuesta, porque no la entendí
EliminarVoy a empezar a dar una opinión que después se complementara, inicio con el segundo ejemplo o ejercicio, el de los tuits...
ResponderEliminar1- En esta serie de imágenes tomadas de diversos tuits de personajes del medio artístico y del deportivo inmediatamente es notable que se generaron el 5, 6 e incluso el 7 de Junio de 2015, las elecciones federales de ese año se celebraron el Domingo 7 de Junio. Jorge Van Rankin, Daniel Bisogno,Julio Cesar Chavez, Africa Zavala, etc., etc. fueron algunas de las personalidades que dos, un dia antes y durante la jornada electoral se dedicaron a subir a la red Twitter, una serie de comentarios y alusiones a lo que ofrecia el Partido Verde.
2-En este Caso 2 evidentemente que se están presentando una serie de irregularidades y anomalías, muy visibles : El proceso electoral de carácter federal en 2015 para la renovación de la cámara baja, Diputados Federales, se efectuo el Domingo 7 de Junio, la primer observación que salta a la vista es la fecha de emisión de los tuits de los famosos, 5,6 y 7 de Junio, es decir por norma electoral toda campaña a favor de un partido político o candidato se suspenden totalmente 72 horas antes de la votación..lo que se conoce como veda electoral. Estamos ante una violación a las normas establecidas en la legipe --Ley General de instituciones y procedimientos electorales,tambien se puede dar forma a una queja ante el INE y ante la FEPADE por faltas graves al proceso electoral federal de parte del Partido Verde, según cálculos que se han elaborado fueron varias decenas de tuits de famosos del medio del espectáculo y de deportistas muy renombrados los que llevaron a cabo toda una campaña bien diseñada y orquestada por el PV, dichos cálculos hablan de millones y millones de retuits, replicas, comentarios, etc. que inundaron las redes sociales los días anteriores a la votación del Domingo 7 de Junio.
3- Según declaraciones emitidas por algunos de los famosos que participaron en el huracán de tuits a favor del Partido Verde, fueron contratados previo pago para tuitear en la red sus comentarios a favor del PV. Esta anomalía e irregularidad a todas luces violatoria de toda la norma electoral en los hechos constituye una falta grave a los principios rectores que dan sustento a los procesos electorales en Mexico. Certeza, Legalidad, Imparcialidad, Objetividad, son los principios rectores que fueron violentados y desvirtuaron en su totalidad el proceso electoral de 2015.Esta campaña en las redes sociales orquestada y diseñada además de promovida y apoyada por el Partido Verde enturbio fuertemente y menoscabo la voluntad popular al estar promoviendo inequitativamente a un partido político por encima de las normas y procedimientos claramente establecidos en las Leyes Electorales.La actuación de las Autoridades Electorales ANTE LAS CUALES SE INTERPUSIERON LAS QUEJAS DE PARTE DEL EQUIPO DE MORENA ENCARGADA DE IMPUGNAR LAS FALTAS E IRREGULARIDADES DEJARON MUCHO QUE DESEAR SENTANDO UN PRECEDENTE NEGATIVO A LA DEMOCRACIA DE NUESTRO PAIS, AL NO TOMAR EN CUENTA EN SU TOTALIDAD LA ARGUMENTACION, FUNDAMENTO Y PRUEBAS DOCUMENTALES PRESENTADAS POR LA REPRESENTACION DE MORENA ANTE EL INE AL MULTAR SOLAMENTE AL PARTIDO VERDE.
4-Las faltas graves cometidas por el Partido Verde en el Proceso Electoral Federal de 2015 fueron multiples, constantes y de diverso grado de violación a la norma, los eventos irregulares de los días 5, 6 y 7 de Junio solo comprobaron la impunidad y libertad de acción con las que se desenvuelven algunos actores políticos en nuestro país violando normas y procedimientos sin que las autoridades electorales apliquen la ley, dicha impunidad constituye un golpe y una agresión muy grave al funcionamiento democrático y a la vida institucional del país que resta aun mas la confianza y la certeza de que el voto de los ciudadanos se exprese de una manera libre sin presiones, sin impunidades,disminuyendo la calidad de los procesos electorales y afectando a toda la democracia en Mexico.
gracias Manuel, excelente síntesis y con mucho conocimiento... me quedó una duda: ¿Cómo es que se violó el principio de objetividad? agradecería que pudieras abundar en el punto, por favor
EliminarCitlalli buenos días, gracias por el comentario, el principio de objetividad en el ámbito electoral y dentro del concepto mas general de la democracia se refiere a la confianza que se logra alcanzar en un proceso, junto con la confianza va la calidad tanto de las condiciones, hechos, actitudes y procedimientos para llegar a la objetividad entendida como una condición deseada, optima. También es importante puntualizar que la objetividad lleva consigo los términos o estadios como la neutralidad, la imparcialidad, el equilibrio entre los factores participantes,entonces en el caso del Partido Verde y los famosos que participaron en esa campaña de promoción en las redes sociales trastoca y viola estos términos antes descritos al enturbiar y vulnerar el voto libre y las elecciones autenticas.
EliminarEn la primera fotografía es un camión lleno de despensas , donde me queda claro que no se quien entrega y quien recibe y que evento es .
ResponderEliminarPor lo tanto no puedo tener la certeza de que sea en campaña o por el temblor .
Para poder hacer un juicio no debo especular sino saber cuando se realizo, donde y quienes son lo organizadores.
si investigo y doy por hecho que es un acto de campaña no tengo los elementos suficientes para poder hacer la denuncia y los creo y supongo no caben aquí .
En la segunda fotografía es todo lo contrario aquí si tengo todos los datos para poder presentar mi denuncia ya que tengo fecha , día y hora y quienes son los actores y a quien quieren veneficiar con esta información y se que son personajes que influyen sobre todo por estar en las televisoras ya que hay de Televisa y TV Azteca , violando todos los principios ante el INE pero en especial la legalidad por los tiempos marcados por el INE .
Por lo tanto podre presentar mi denuncia en tiempo y forma ante las autoridades correspondientes como el INE , FEPADE
gracias Teresa, telegrafiadón, pero creo que entendí muy bien tu idea... solamente apunto, en el caso de la primera imagen, que existen reglas para otorgar beneficios derivados de los programas sociales, la primera de ella es que existan de hecho reglas de operación, y esas reglas no son solamente para efectos ni para tiempos electorales... y bueno, ya tenemos incluso un mensaje de televisión, derivado de los recursos recaudados por el PRI, para los damnificados de los temblores...
EliminarEn la imagen de las despensas, no se aprecia logotipo de la playera, no se ve propaganda política, no hay elementos que permitan identificar plenamente una violácion al código electoral
ResponderEliminarEn la imagen de las despensas, no se aprecia logotipo de la playera, no se ve propaganda política, no hay elementos que permitan identificar plenamente una violácion al código electoral
ResponderEliminargracias Alonso...
EliminarEn las imágenes de los. Mensajes en redes, se aprecia que es tiempo de campaña, un mes antes de la jornada electoral, en 2015 la elección federal fue en julio, no hay violácion electoral y es en redes donde no había criterios de como regular el derecho de expresión en relación al proselitismo
ResponderEliminarCorrección mi estimado Alonso....Se llevaron a cabo el Domingo 7 de Junio de 2015, observa la fecha de los tuits...Saludos
Eliminarmuy bien Manuel, de eso se trata
EliminarHola, si es correcto ya revise y la elección fue en junio por la reforma electoral y al ser un proceso electoral intermedio la jornada fue en junio y la fecha corresponde a veda electoral, sin embargo el punto de las redes sociales confiere una serie de lagunas en función de el punto:proselitismo y su relación con el derecho de expresion
ResponderEliminargracias Alonso, me da mucho gusto que hayas vuelto a revisar los tiempos y reparado en tu error... ¿te latería que metiéramos la semana que viene el punto de las redes sociales? ¿me ayudarías, verdad? gracias
EliminarHola, en la primer imagen veo:un camión repleto de despensas veo a dos personas tratando de bajarlas y a cuatro personas abajo muy cercanas al camión y tres de ellas sosteniendo dichas despensas en sus manos;también puedo observar al lado izquierdo de la imagen una gran concentración de personas cientos podría decir pero aunque sea una reunión masiva no puedo decir que es un mitin político que viola la lay electoral.
ResponderEliminarpor una sencilla razón no se identifica ninguna bandera o algún otro elemento que haga alución a un evento de proselitismo electoral.
por lo tanto la imagen no me da los elementos para emitir un juicio y decir que es un acto de campaña y violación a las leyes electorales.
En la segunda imagen los tuits si presentan los elementos para poder interponer primero una una querella ante el INE por violación a la veda electoral y segundo si sale favorecido con bastantes votos el partido al cual hacen referencia dichos tuits impugnar la elección presentando como pruebas documentales que los ciudadanos julio cesar chavez, Adrian Patiño,Aleks Syntek,Africa Zavala y Jorge Van Ranquin (que son las fechas visibles),realizaron proselitismo a favor de un partido en periodos prohibidos por la ley electoral.
gracias Roca... gracias por hacer la descripción de la primera imagen, era parte del chou... recuerda que las "querellas" son palabras de derecho penal que solo el MP (FEPADE) puede tener conocimiento; en administrativo son quejas o denuncias, y allí sí es el INE y el tribunal electoral quienes tienen conocimiento, así como los OPLEs... muy bien tus comentarios
EliminarEn la segunda imagen se aprecia la violaciòn a la veda electoral aùn a pesar de la libre expresiòn se deben respetar tiempo y forma del proceso de no serlo se incurre en un delito del cuàl se interpone la denuncia al INE y ellos debem tener la certeza de dichas pruebas para tomarla còmo antescedente y asì otorgarle a los otros partidos la confiabilidad de que se va a llevar a cabo el proceso con legaludad y justicia!
ResponderEliminargracias Yesenia... recuerdo tu comentario en la entrada anterior y te digo, de acuerdo; como también en este estoy de acuerdo... solo habrá que recordar las diferencias entre las infracciones administrativas, que se van por la vía de procedimientos sancionadores y que conoce el INE, el OPLE y los tribunales electorales; y por otro lado los delitos electorales, que se van por la vía de la carpeta de la denuncia o querella, en la vía penal, y que conocen la FEPADE y las fiscalías de los estados, así como los jueces penales... abundaremos adelante
EliminarYo observo que están entregando bolsas a las gentes como cobertores y de esta manera compran a la gente para que voten por ellos. Pero al regalarles algo les costara muy caro posteriormente ya que se los cobraran de alguna manera tarde o temprano y eso es incorrecto porque es corrupción y no democracia.
ResponderEliminarLa segunda imagen muestra como varias instituciones están apoyando cierto partido político y eso no debe ser porque no se debe de favorecer a ningún partido. Por lo que hay que denunciarlo.
Fotografía Uno.
ResponderEliminar1.- Descripción de lo que se observa: solamente observo, a varias personas bajando bolsas que al parecer contienen productos de primera necesidad, sin que se pueda apreciar en qué cantidad vengan tales productos, las personas que están realizando la maniobra visten como civiles sin ningún escudo, uniforme o emblema que los identifique; no se aprecia si estas bolsas se están entregando en un evento publico o se están desencargando a un local.
2.- no considero que se esté realizando una situación anómala, porque no se ve que pertenezcan a un instituto político o dependencia gubernamental, además de que no sabemos en qué fecha haya sucedido este acto, por lo tanto no sabemos si sea dentro de un proceso electoral o no, no se puede asegurar alguna anomalía.
Los puntos tres y cuatro se contestan como consecuencia de la respuesta anterior.
Fotografía Dos.
1.- se observa diversas capturas de pantalla de cuentas de tweet donde se hacen comentarios a favor de las propuestas del Partido Verde Ecologista de México, por diversas personas de la vida pública, como artistas, conductores de televisión, aunque no alcanzo a apreciar con exactitud la fecha, se aprecia que fue en junio del 2015, antes de la jornada electoral.
2.- si está ocurriendo una situación anómala, porque fueron hechos pocos días antes de la jornada electoral sin respetar el hecho de que no se debe hacer ninguna campaña tres días antes de la jornada electoral.
3.- Si considero que se están violando los principios de LEGALIDAD. (Implica que en todo momento y bajo cualquier circunstancia, en el ejercicio de las atribuciones y el desempeño de las funciones que tienen encomendadas las autoridades electorales, deben observar escrupulosamente, el mandato constitucional que las delimita y las disposiciones legales que las reglamentan) porque la ley electoral establece la veda de tres días antes de la jornada electoral, estableciendo en el artículo 263 del CEEM “… el día de la jornada electoral y durante los tres días anteriores, no se permitirán reuniones o actos públicos de campaña, propaganda o de proselitismo electorales”
También se viola el principio de IMPARCIALIDAD. Significa que en el desarrollo de sus actividades, las autoridades electorales deben reconocer y velar permanentemente por el interés de la sociedad y por los valores fundamentales de la democracia, supeditando a éstos, de manera irrestricta, cualquier interés personal o preferencia política. Este principio se viola, porque deja a los demás partidos en desventaja de las acciones que está haciendo el verde ecologista al hacer propaganda dentro de tiempos no permitidos.
4.- se están violando normas electorales establecidas en el Código Electoral del Estado de México en el artículo 263 y 251 numeral 4 de la ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
CASO 1: CONSIDERA EL MODO DE LOS HECHOS
ResponderEliminaro En primera instancia se observan diversas personas que están descargando un camión con insumos, que probablemente se entregaran más tarde a la gente. De ser así se considera como una anomalía con forme al principio electoral, sobre la imparcialidad, debido a que se está favoreciendo en campaña para el proceso electoral.
o Además de, que la multitud que se presenta en la imagen estaría en duda, debido a que se podría manifestar que se amenazaron o presionaron para que acudieran a dicho evento. Tomando en cuenta que se está condicionando para favorecer a un candidato o partido político.
o La imagen presentada podría considerarse como evidencia para la denuncia de compra del voto.
CASO 2: CONSIDERAR EL TIEMPO
o Las publicaciones fueron realizadas por personas del medio artístico que apoyaron al PVE emitiendo comentarios fuera del periodo que está escrito en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales
o Realizar actos proselitistas: Los candidatos y partidos políticos tienen prohibido realizar actos proselitistas. Es decir, en dicho tiempo quedará prohibida la celebración de reuniones o actos públicos de campaña, de propaganda o de proselitismos electorales y su difusión por cualquier medio, incluyendo radio y televisión.
o Los partidos políticos y sus candidatos, así como las y los candidatos independientes, deberán durante este lapso tomar las medidas necesarias para que no se difunda propaganda política o electoral que previamente hayan contratado, observando en todo momento las disposiciones constitucionales y legales aplicables, incluyendo la prohibición de contratar o adquirir tiempos en cualquier modalidad de radio y televisión.
o También se deberá retirar la propaganda electoral que se encuentre en un radio de cincuenta metros de los lugares donde se instalarán las casillas electorales.
Pues observo en la primera imagen un camion con bolsas al parecer con despensas y personal bajandolas para entregarlas a alguien que no se ve que las reciban, no veo fecha de la foto para suponer que estuvieran violando la ley electoral de acuerdo a los tiempos marcados en el calendario del INE, practicamente es de suponer que son para comprar el voto del ciudadano.
ResponderEliminarEn la segunda imagen debo de su poner que ninguna que se tenga ya sea por facebook o twitter no es violatorio e ninguna ley pues el ciudadano puede expresarse en cualquier tiempo y en cualquier lugar su preferencia de partido, solo los medios de comunicacion electronica y escrito son los que pudieran violar la ley pues hay restricciones de la ley electoral (LEGIPE y LEGISLACIONES ELECTORALES DE LOS ESTADOS).
La primera imagen está sujeta a muchos supuestos, los cuales no pueden ser elementos necesarios para presentar algún tipo de queja ante la institución correspondiente, toda vez que carecerían de sustento legal (tales como la fecha, el lugar, la hora, si es que son servidores públicos los participantes, el tipo de evento que se realiza, etc)
ResponderEliminarRespecto a la segunda imagen, recuerdo que fue muy sonado en el ambiente político y mediático, la resolución del TEPJF ante la presión de los partidos y la sociedad civil informada, la sanción económica (de risa porque además le fueron disminuyendo la deuda a través del tiempo), estuvo acompañada con el argumento de “poner en riesgo los principios rectores de la función electoral”, mismos principios que hemos analizado con anterioridad.
Sin embargo, desde mi punto de vista , falta mucho por regular en cuanto a redes sociales, además de algún tipo de propuesta desde nuestra trinchera, sin caen en la restricción de libertad de expresión que tanto defendemos en nuestro movimiento.